1 回答
原告北京京东三白六师都电子商务有限公司(以下简称京东公司)因不服国家工商行政管理局商标审查委员会(以下简称商标审查委员会)作出的商标无效宣告裁定提起诉讼，北京知产法院受理了因商标引起的一系列纠纷，北京知产法院受理了商标五起案件，京东公司不服上述裁定，系列纠纷商标应宣布无效或部分服务应宣布无效，阿里巴巴公司提出系列商标无效宣告请求，审查委员会裁定，知产北京微信公众号发布消息称，涉及的案件有京东“双11双11和涂”、京东双11、“双11双11上京东和涂”等，向北京市提起行政诉讼知产法院。
围绕" "阿里巴巴与京东的战争从未停止过，已经成为电子商务产业推广的重要节点，商标经审理，”商标比赛结果影响阿里和京东在本节的权重，2017年7月26日。
