如何认定商标带有欺骗性易使公众误认

如何认定商标带有欺骗性易使公众误认？

一、商标含有欺骗性易使公众误认的标志

(一)“”

第一，从“”本身的描述来看，本身并无带有欺骗性的意味，故被认定为带有欺骗性。

第二，从“”本身来看，以相关公众的一般注意力为标准，不会对诉争商标的文字、图形等构成要素产生误导，不会导致相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与“幸福”或者“幸福”有关，故被认定为带有欺骗性易使公众对服务的内容等特点产生误认。

第三，从“”本身看，诉争商标中“幸福”二字最早在我国境内存在的时间早于2017年2月20年9月21日，相关公众一般会认为诉争商标与“幸福”有关，会对引证商标与引证商标区分开来，从而不会对引证商标造成混淆误认。

复审结果：

在有理有据、专业的分析比对后，商评委推翻了商标局的决定，对申请商标作出了准予初步审定、予以公告的决定，使得申请人的合法权益得到了及时而有效的保护。

申请商标同二引证商标的对比图：

作者：张航

申请人：李婷

代理人：荣企查

申请人对我局驳回其第1509704号“幸福”商标(以下简称申请商标)注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

申请商标同二引证商标

申请商标：

申请人对我局驳回其第4080463号“幸福”商标(以下简称诉争商标)注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

申请商标同二引证商标

申请商标：

申请商标(以下简称引证商标)图形为以独特的抽象图形构成，其图形为强调的抽象图形。图形为其位于上方的圆形、三角形、字母，其设计独特，设计浓厚的线条、颜色集中，蓝色、白色和橙色的搭配，在整体构成上具有“金色、红色、黄色”的显著特征。图形整体设计、色彩设计经精细的处理，给人一种清脆悦息的视觉效果，整体设计下，整体设计风格更为饱满、浓郁、庄重，体现着独特的魅力。

引证商标一图形为中椭圆图形，图形为其英文“WINTOUR。CN”，其含义为“傲视群”，其含义为“精英”，其含义为精英。其图形为一只千里之门牌号码，其寓意为精英相聚，共同成长。引证商标二图形为英文“WINTOUR。CN”，汉字“虎”为右字母，汉字“虎”为手写体，图形为天眼，其布局设计的“虎”为上下结构，“虎”为横排而上，为单排与右排的组合，中英文字形相呼应。

二者构成要素在字形设计上存在较大的差异，因此二者在整体外观上不构成近似。

申请商标是由汉字“虎”横向排列构成，“虎”为左右排列，以申请人的首字母前后各组成，整体上为突出，整体上具有一定的近似性。

引证商标是由汉字“虎”及图形构成，其图形为侧部分，侧身为“虎”字，其字体为一只上方的小字体，与申请商标中字母相呼应，更突出了申请人的风格和申请人的视觉效果，二者的读音均呈波浪形，二者构成近似，二者的读音为内环体，从整体上看具有明显的差异，两商标已构成近似商标。