股权与物权的区别？

资产收购是收购方以有偿方式取得被收购方的全部或部分资产，股权收购则是收购方购买目标公司的股份。无论何种收购方式，都是收购方为了获得更大的利润空间，实现利益的最大化。而对于被收购方，则是希望通过这种方式来摆脱目前企业所遇到的困境或者利用对方的优势来增强企业竞争力。当然，二者也存在区别。

1.主客体不同。资产收购中，主体是收购公司，客体是目标公司的资产；股权收购中，主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。

2.承担的风险不同。资产收购中，收购公司无需对目标公司的原有债务承担责任，但要考虑资产收购中所涉及的资产有可能被设定他物权，从而有一定的权利限制。资产收购在利益实现上也可能存在一定风险。

股权收购中，收购公司通过收购目标公司股权，从而进入目标公司并成为股东，股东在其出资范围内对公司承担责任。在股权收购中，由于对收购公司和股东会产生较大影响，收购公司要查清目标公司的债务状况，对风险要加以防范。

3.税负不同。资产收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司。根据目标资产的不同，纳税义务人需要缴纳不同的税种，主要有增值税、营业税、所得税、契税和印花税等。股权收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司的股东，除了印花税外，目标公司股东可能因股权转让而缴纳企业或个人所得税，可避免流转税的缴纳，不涉及大量资产权属、资质的变更，可以保证经营的持续性。

4.受到不同主体的限制。资产收购中，对该资产享有担保权、抵押权、商标权、专利权、租赁权等权利主张的，可能会对资产的转让产生影响。股权收购是收购公司对目标公司股东股权的收购，须有目标公司过半数的股东同意转让，且目标公司的股东放弃优先受让该股权。股权收购中需要考虑目标公司其他股东的意愿，从而会受到一定的限制。

5.变更手续不同。资产收购中，涉及到不动产转让时，则需要到不动产登记管理部门办理过户登记。股权收购中，由于目标公司的股东发生了变化，应按照法律规定到工商部门办理股东变更登记。

二者各自有其特点，没有绝对的优劣。资产收购相对于股权收购来说，能直接取得目标公司主营的资产、业务、人员，实现主营业务的整合，但缺点在于需要缴纳一定的流转税，涉及各类资产权属、资质变更，交易程序相对复杂。股权收购税负不重，也不涉及大量资产权属、资质的变更，可以保证持续性经营，交易程序也更为便捷，但该种方式资产整合的力度相对较小，面临资产剥离、人员安排以及承受其法律风险等问题。