e抵押与质押区别？

一、e抵押与质押区别？

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。

抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。 一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。

二、动产抵押与质押区别？

抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。

【法律依据】

《担保法》第三十三条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。

三、票据质押与抵押的区别？

一、票据抵押与质押的区别

　　抵押与质押的区别在于：

１．抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。

２．抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。

３．抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。

４．抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。

　二、票据抵押的定义

　　票据抵押是指持票人以已经承兑的未到期票据为抵押向银行取得的贷款融资。在办理票据抵押时，银行通常要求借款人在票据背面签上名字及日期，如到期欠款人无力偿还，银行可根据背书进行追索。

　　三、票据质押的定义

　　票据质押是以票据为标的物而成立的一种质权。所谓票据（本文所称的均指票据法上的票据）是指狭义的票据，由出票人签发的承诺自己或委托他人于到期日无条件按票载的金额付款的有价证券。

　　据质押所确立的是设置背书的被背书人一种附条件行使票据权利的资格。这种条件不是质权的成立条件，而是行使条件。也就是说质权人只享有对票据权利行使的期待权。当设质背书完成后，被背书人虽然已经取得完整的票据权利，但是这种权利却不能马上由作为质权人的被背书人行使，必须等到条件成就时，被背书人行使票据权利方为合法。这时的条件可以理解为期限，即主债务到期的期限。在主债务到期前，票据权利人一般是不能行使票据权利的。

   综上所述，我们可以知道，票据的质押背书是保护出质双方的合法权益的一种有力保障，保护双方的权益不受损害。

四、质押与抵押有什么区别？

质押与抵押的区别：

1、实现方式不一样；

2、权利指向的对象不一样；

3、成立的表现方式不一样。

抵押权的成立以书面的有效的抵押合同存在为抵押权成立的表现，而质押权只要双方意思一致，并转移了交付质押权就成立；

4、权利标的的限制不一样。对抵押权的标的有更多的限制。

五、专利权质押和其他质押的不同？

1、专利权质押的标的物是权利——专利权中的财产权作为标的。动产质押的标的物则是动产。其他权利质押的标的物是各种不同于专利权的权利。

2、在专利权出质期间，质权人是绝对没有权利许可他人使用或转让该出质的权利的，质权人只有占有和保全该专利权的权利。

3、在专利权出质期间，维持专利权本身的一切费用应由出质人承担，如专利年费、专利规费等。但质权人如认为该出质的权利可能对自己有益，也可自己出费用，对这些费用，质权人有权请求出质人补偿。

4、专利质押登记生效。动产质押要把质物交付质权人生效。但是，专利质押除订立质押合同外，还必须办理出质登记，质权自登记之日起生效。

六、动产的质押贷款与抵押贷款相比？

质押贷款与抵押贷款的主要区别是：质押物是动产和权力，抵押物是不动产；以动产和权力作为质押物取得贷款，在合同约定期内，需要移交质押物的占有权，而以不动产作为抵押物取得贷款，在合同约定期内，不需要移交抵押物的占有权。

七、质押权与抵押权的区别？

1、属性不同，质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押；

2、含义不同，质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权；

八、比较抵押权与质押权的异同？

标的物不同：一般来说抵押权的标的物是不动产，质押权的标的物是动产或者权利。

本质不同：抵押权上抵押人不转移标的物占有，但是质押权不一样，质押权必须转移标的物占有。

概念不同：抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，而把财产作为债权担保的标的。质押权是指的以担保债权的覆行为目的。

九、抵押和质押的区别？

质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权，是债权人对于债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时，予以变价并就其价款优先受偿的权利。抵押权与质权有以下区别：

1.担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。

2.成立要件不同(1)质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。

3.担保的机制不同(1)质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。(2)抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。

十、抵押和质押怎么区别？

抵押和质押是金融领域常见的两种不同的担保方式。它们的主要区别如下： 

1. 定义不同：抵押是指为了借款或其他债务的担保而将资产或财产权益转让给抵押人，债务人则继续拥有这些资产或财产权益。质押则是指债务人将自己的贵重物品或有价证券存入质押人处作为借款或债务的担保。

 2. 适用范围不同：抵押适用于房屋、土地、机器设备等有形资产，也包括某些无形资产如知识产权和版权等。质押则适用于有价证券、贵重物品等高价值物品。 

3. 所产生的担保物权不同：抵押所产生的担保物权是抵押人对抵押物享有的物权，债务人仍然拥有所有权。质押所产生的担保物权是质押人对质押物的合法占有及优先受偿权。 

4. 权利义务关系不同：抵押物权人有权将抵押财产转让给第三方，权利相对独立。质押人则必须在偿还全部债务之前保留质押物品。

 5. 解除担保方式不同：抵押应按照法定程序解除。质押除非债务人和债权人协商一致，否则质权不会被释放。 

需要注意的是，无论是抵押还是质押，都是债务人选择的担保方式，选择不当可能会对自己的财产造成损失。在选择担保方式时，债务人应根据自己的财产种类、价值和负担承受能力等因素进行综合评估并咨询专业人士的意见，选择最适宜的担保方式。