商标在线

本文仅代表作者

的观点，并不代表IPRdaily的立场

IPRdaily中国网络（iprdaily。cn）

作者：灰姑娘

纵向商标被拒绝！带有adidas商标的衣服已引起麻烦

最近，有报道称肖像商标被拒绝了。图中所示的第35类“翟世球兄弟”商标，申请人翟笃球，于2019年7月19日申请广告，业务管理和组织咨询等服务类别。从商标名称和名称申请人，商标很可能是申请人本身。但是，注册申请过程显示，驳回通知于2020年4月1日发布，商标被驳回。国家知识产权局的商标驳回通知书显示，“翟秋歌”商标与阿迪达斯的四个商标相似。

关于商标，人们通常会基于单词熟悉商标。与商标相比，图形，数字甚至声音仅是少数。此外，肖像商标注册申请也不容忽视。此类商标主要通过人物肖像或虚拟形象与其他元素的组合进行注册。

最近，有报道称肖像商标被拒绝。

图中所示的第35类“翟时秋”商标，申请人翟笃秋，于2019年7月19日申请广告；业务管理和组织咨询；餐厅业务管理；商业信息;进出口代理；为他人行销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；人事管理咨询；影印服务；药品，兽医，卫生制剂和医疗用品的零售服务。

从商标名称和申请人名称来看，商标很可能是申请人本人。从图中可以看出，商标主要由人物肖像和名字组成。这样的商标实际上并不少，例如著名的肯德基的祖父，老教母等。

但是，注册申请过程显示，驳回通知于2020年4月1日发布，商标被驳回。商标名称是否与他人重复？还是上表中的这个人有双胞胎兄弟？我们暂时无法验证后者。

仅查看商标名称，我在商标网站上进行了搜索，发现“翟秋歌”的确比第一名更重要，

但是，商标网络显示Zhai Duqiu也在2018年9月29日申请了该商标，目前显示该商标已成功注册。该商标属于同一人申请注册，因为图片中的名称被拒绝，恐怕有点不合理了。

是什么原因？国家知识产权局的商标驳回通知给出了一个了不起的答案。。。

“翟氏兄弟”商标类似于四个adidas商标。这个“翟秋哥”和阿迪达斯有什么关系？

放大商标图像并仔细观察。事实证明，这个肖像商标的主角穿着阿迪达斯大衣。但是我真的不知道是否不放大。放大时会感到震惊。我不知道这个“翟兄”在申请这个商标时是否注意到这件衣服上的徽标。如果不是故意的，这位“翟兄”将看到拒绝通知中给出的原因。口味是否混合。

拒绝通知中给出的四个引用商标如下：

据了解，在肖像商标注册申请中，商标申请人使用肖像作为商标。要注册的图像，应满足以下要求：

1。如果申请人申请将他人肖像注册为商标图纸，应予以说明，并随附肖像所有者的授权声明。授权声明应当包括申请商标图的人像。

2。如果自然人将其肖像注册为商标设计，则应予以说明，并且不必附加授权声明。

3。如果商标设计中的图形不是人物的真实肖像，而只是计算机创建的创作图片或虚构人物，则应在商标说明栏中进行说明。

此外，关于过世的人像，在2018年关于凉茶王泽邦创始人的肖像商标纠纷的判决中提到：根据《中华人民共和国民法通则》中华人民共和国”（简称“民法通则”），公民有肖像权。名字权和名字权始于出生，最后死亡。因此，作为已故的自然人，王泽邦先生不再享有肖像权，地名权等民权。

当然，并非所有肖像都可以注册商标，例如伟人肖像。

这次拒绝“翟秋歌”肖像商标的原因也应该是在以后的商标申请中每个人都应注意的事情。您要穿人像商标的人像服吗？我应该穿什么样的衣服？你会做手势吗？什么是手势？因此，肖像商标的应用不能掉以轻心，图片上出现的每个细节都不应轻易被忽略。不要让意料之外的相似商标阻止商标申请。

IPRdaily中文网（iprdaily。cn）

作者：Cinderella

编辑：IPRdaily Ying校对：IPRdaily方面Jun