动画广告片制作，你偏爱什么软件？

    三维渲染是动画广告片制作爱好者比较喜欢并且拿手的模块, 从最初的3dsmax的Scanline Renderer到现在Maya的MentalRay，笔者有机会接触了各种各样的渲染器，其中Vray和MentalRay功能比较突出，用户群最广泛，今天总结了一下这款优秀的动画广告片制作工具，和大家分享一下它们的优势和不足之处。

V-ray 渲染器的介绍：
　　
    之前因为工作的原因我对Vray进行了深入的学习，在三维动画和静态作品中都基本满足了我的需求，特别是动画广告片制作建筑效果图方面Vray真的是最有效率的工具，但是它的渲染通道系统还不完善，和3dsmax，Maya本身的材质和灯光有时难免发生错误，最讨厌的是动画渲染会出现抖动，闪跃和颗粒现象。要想有良好的图片效果也必须要求液晶显示器质量了。

　　主要优势：

　　- 全局光系统速度非常快，超越其它所有渲染器

　　- Vray的灯光系统的操作很方便，特别是它的面光源，光感和阴影质量很好

　　- Vray的材质功能全面，效果真实

　　- 曝光控制器很实用，可以配合物理相机使用

　　- 渲染器的可控性很强，可以根据需求调整时间，制作服务和质量

　　目前Vray已经开发到SP4版本了，也能感受到它往影视方面发展的欲望，Maya版的Vray效果也不错。

MentalRay 渲染器的介绍：

    MentalRay和Renderman一直是影视行业的霸主，它们参与了好莱坞大部分电影的制作，我今年刚刚接触mentalray，非常期待它为我以后工作流程带来的解决方案，学习结果的确没有让我失望，它的功能非常强大，而且一切都为影视而服务，但是它的弱点也是不可忽视的，似乎和Vray形成了一些明显的对比，比如全局光系统落后而造成渲染速度较慢，灯光系统不完善，没有曝光控制器，渲染器本身的可控性不多。
 
    主要优势：
    - Final Gather全局光系统速度很快，但是因为计算方式不真实而输出的效果会因此出错。
    - 渲染分层和通道系统很强大，方便于后期合成

    - 材质的种类非常多，可以表现各种效果，包括特效

    - 对三维软件自身的材质和灯光的宽容性很好

    - 渲染器本身的计算方式更接近真实的物理学现象，效果更精确 
 
    MentalRay随着版本的提升也显得越来越人性化了，操作更简单了，甚至感觉和Vray有点相似了。

    我个人总结下来还是比较偏爱于Vray渲染器，它更人性化，速度也快了很多，不过我这么说也可能是因为对Mentalray本身的了解还不够深入，在以后的工作流程中我会尽量去配合它们同时使用而达到最佳的效果。

    文章来源于网络，如果您觉得本篇文章不错，欢迎转载，更多关于广告片制作的干货可以在微信号广告片制作epggpzz中找到，如果您有其他见解或意见，都可以私信我Daisy_ep留言和互动，我在此等候哟~