国有企业如何

    目前我国政企分开仍然不彻底、不充分。这主要表现在：政府与国有企业之间的关系过于紧密，政企之间人员流动频繁，国有企业在政府政策、资金方面享受着超越其他所有制企业的特权，国有企业仍然被一些政府官员看做赚钱养老的好去处，等等。   　　政企分开不彻底，导致两个后果：一是对所有企业一视同仁的服务型政府难以建立；二是在政府羽翼下的国有企业危机意识不足、竞争力弱、发展较慢。   　　实行彻底的政企分开，正是解决这两大难题的关键。   　　计划经济时代，国有企业是政府的“亲生儿子”，也几乎是惟一的“孩子”，为税收、就业和经济发展作出了很大贡献。到了市场经济时代，家庭成员多了民营企业、外资企业及混合所有制企业，它们都在为经济发展和城市建设做贡献。    因此，政府必须转变观念，不再将国有企业视为惟一的“亲生儿子”，要有魄力割断与国有企业的资本脐带，放弃“亲生儿子”。只有这样，政府才能不再有利益牵绊，才能真正做到对所有的“孩子”一视同仁，才能真正变身为服务型政府；国有企业才能不再有依赖心理，才能形成危机感和紧迫感，才能真正积极主动地参与市场竞争。     　　为此，必须加快国资从竞争性领域的退出步伐，逐步降低国资在竞争性领域所占的比重： 　　一、对不具备市场竞争力的一般竞争领域，国资要尽快彻底退出。比如，一般的制造业、零售物流业、餐饮业等。  在这些领域，要放手让各种所有制经济发展，同台竞争，各展其技。   　　二、对重要的竞争性产业领域，国资要逐步降低持股比重。比如，上海六大支柱产业，占上海全市工业总产值的比重超过60%，目前进一步成长空间已经较小，且能耗较高导致经济结构调整困难。  国资要逐步降低在国有大工业企业的持股比重，将股权通过资本市场变现，让其他所有制企业入股参股，政府从绝对控股的大股东降为相对持股的小股东。   　　三、对战略性新兴领域，要积极推进国资与其他所有制资本联合，以少量政府资本带动大量社会资本投入，促进上海战略性新兴产业的大发展。     　　四、对现代服务业，要通过政府引导、国资带动促进其发展。现代服务业发展，要重在软环境营造，国资的作用在于带动示范，而不是主导。  要切忌用抓工业的方式抓服务业发展，切忌用抓大工业项目的方式抓服务业项目，切忌用抓工业企业的方式抓服务业企业。