投资股票，是不是有人赚多少，就有人赔多少？

可以这么说。股票交易是“零和游戏”。

A亏的数额除去AB双方应交的税和手续费,剩下的就是B能赚得的.

不是的，股票不完全是零和游戏，因为上市公司有分红派息，如果你长期持有，不赚差价的话，那么你赚的就是公司的钱。一个成熟的股票市场里面，随着生产力的发展，上市公司的利润会不断的增长，但是不是虚增，因此，成熟的股市才是真正的经济晴雨表。

    中国股市不是零和游戏, 说“零和游戏”属于不动脑子。 中国股市目前属于“负和游戏”。 股市资金的流入：1)分红利（注意仅仅是红利，分红股不算） 2）新资金进入 资金的流出： 1）增发。   2）新股上市 3）旧资金流出（包括股民资金流出，印花税，佣金） 中国股市区区的小分红，几乎可以忽略。  自己可以计算。  可能全年的分红顶不上一个大盘新股发行抽走的钱。 如果不把“预期”当钱包含进来，中国股市是明显的负和游戏。 但有的朋友问了， 今年4，5月份，几乎所有人都挣钱，是怎么回事？ 这里你就误解了一个概念，帐面赢利与赢利， 如果你的资产是由股票组成，那你永远都没有赢利， 你的赢利在于对明天（今后）新资金的流入的预期（至少是流入流出平衡的预期）。     只要你的资金以股票形式存在，你就是赚明天的钱。因此你目前实体上没有赢利。 因此一个股市模型，是必须包含预期的资金不断流入（一切的业绩，利润，只要不是以红利派给股民，那么都可以用预期资金流入来解释这个“业绩价值”（因为有业绩吸引所以可能流入，大家赌的都是预期有更多资金流入）） 因此，说零和是错误的，说正和游戏，负和游戏都是可以的。     虽说中国股市的上市公司，从股市抽血远远大于向股市贡献，（这个方面是负和）但，中国的经济处于快速发展，有发展就有人认同，有认同，就会炒明天，后天。。。 一个不成熟的股市就是这样。  因为这里没有传统意义上的投资，这里炒的就是明天，所有人都是投机。 （温习一下股市投资的含义吧：不以低买高卖赚取差价，获得股息。  投机：低买高卖，赚差价），无论是林圆还是带头大哥，他们的区别不过是玩的不同的炒作概念而已， 其中一个炒做概念叫“投资”。  

错了,永远是赚的没有赔的多.你想想啊,国家的那一部份钱是从哪里来的呀?开那么多的证券公司不是白开的,让我们在那里白玩的.哈哈哈,这只是我的看法,大家说对不对,