虽然，驰名商标的保护力度和保护范围显著超过普通注册商标，但驰名商标尽管具有跨类保护的效力，却并非全能法宝。
就以司法认定驰名商标而言，奉行的是个案认定的原则。
对法庭来说，认定驰名商标的目的并不是给予系争商标特殊荣誉，而是为了更好的在审理中保护商标权人的合法权利。
下面就来给大家说说驰名商标认定条件具有哪些限制?驰名商标认定条件具有哪些限制1、主体认定限制根据我国《驰名商标认定和管理暂行规定》规定，对驰名商标的认定机构是国家工商行政管理局。
《商标法实施条例》规定，商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在查明事实的基础上，可以认定其商标是否构成驰名商标。
商标主管机关依法行使商标注册和商标管理的权力，掌握着工商企业商标注册和使用的情况，通晓商标法律，由主管机关认定驰名商标，具有权威性和公正性。
2、范围认定限制《商标法》对认定驰名商标应考虑的因素作出了规定，(1)相关公众对该商标的知晓程度;(2)该商标使用的持续时间;(3)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(4)该商标作为驰名商标受保护的记录;(5)该商标驰名的其他因素。
人民法院和商标主管机关对驰名商标的认定应当严格依照上述标准依法进行。
那些宣传工作持续时间和使用持续时间不长、相关公众知晓程度不高的商标，不能认定为驰名商标。
3、方式认定限制人民法院或商标主管机关在处理侵权纠纷或权利冲突时，有必要认定某个商标是否驰名，是以商标所有人的请求启动的。
当事人未主张的，商标主管机关和人民法院不予主动认定。
这说明我国对驰名商标的认定采取了“被动保护，个案处理的国际通行惯例，从而改变了历年来实行的”主动认定为主、被动认定为辅的基本保护模式。
说明了我国在驰名商标保护中越来越多地考虑了依据现实中的具体情况，进行判断认定的理性做法。
驰名商标认定条件具有哪些限制?《商标法》新规定的推行，有利于减少市场中的不正当竞争现象。
不过如果您是作为消费者的话，那么直观的影响就是您见到“驰名商标”字眼的机会会越来越少，没有了“驰名商标”的“指引”，可能您对于品牌质量会感到一丝迷茫，这时不妨来了解一下品牌知名度，相信您的问题很快就可以迎刃而解了。
