3月30日晚，重庆江小白酒业有限公司在官方微博上发布了“江小白公司在国内有注册100多件”的声明，该声明与江小白公司和重庆江津酒厂(集团)有限公司(简称)此前的诉讼有关，据裁判文书网报道，江小白因ofNo对江津酒厂提起诉讼，”商标，商标复审委员会裁定商标无效， 然后江小白不服裁定，该案一审判决撤销裁定，但商标复审委员会和江津酒厂不服裁定，提起上诉。
二审终审判决，宣告商标无效，江小白表示可以继续使用其他“有媒体报道江小白公司与江津酒厂之间诉讼的最终结果意味着江小白公司不会拥有商标的专属权利，三个字不能再作为商标”，然后江小白公司发布了《关于，根据商标的说法，江小白在国内有注册百余件，可以依法连续使用，所有江小白产品正常销售，暂时无效的商标只有theNo，江小白下注册的商标，这个商标属于国际商标分类中的第33类商标。
主要包括葡萄酒、葡萄酒、黄酒、白兰地、果酒、烧酒、料酒、苹果酒、米酒、开胃酒、含水果的酒精饮料等， 商标 江小白也被称为“品牌和卡通形象最初是由创始人陶石泉设计的”，2011年没有葡萄酒公司举办过，江小白它已经在世界主要国家和地区举办过，海外注册商标的权利和品牌的商业运营不受任何影响，“商标评审委员会撤销无效宣告的一审判决江小白和江津酒厂可追溯至2016年。
”根据一审判决江小白和商标，商标于2011年12月19日被成都格商广告有限公司申请注册于2013年2月21日被批准注册，允许用于第33类商品，”特殊期限至2023年2月20日， “据企业调查，新蓝图公司现由自然人胡百元100%控股，法定代表人也是胡百元，2016年11月之前，新蓝图的股东及法定代表人为江小白的创始人陶石泉，新蓝图公司是当时江津酒厂的经销商，商标局批准转让商标，受让方为江小白，江津酒厂向商标审查委员会提出无效宣告请求，理由是江小白公司是江津酒厂的经销商，其申请注册起诉商标，违反了2001年商标法第15条的规定。
江小白公司抢先注册江津酒厂公司在先使用， 有一定声誉，主观恶意明显，商标复审委员会在被诉裁定中认定“新蓝图公司与江小白公司是虽然争议商标并未以江小白公司的名义申请注册，但未经江津酒厂授权，“新蓝图公司申请注册的争议商标与江津酒厂的商标高度相似，明显恶意”构成2001年的修正，因此认为江津酒厂的理由有效，宣布商标无效，江小白他起诉北京知识产权法院，称江津酒厂公司没有有效证据证明其在商标申请日之前使用过，所有证据均在争议立案日商标之后，证据不真实、不合法、不相关，“北京知识产权法院对此案作出一审判决，认为江小白该公司的主张和理由有充分的法律依据。
予以支持，要求撤销商标评审委员会2016]第号对第、商标号无效宣告请求的裁定，以及商标评审委员会对重庆江津酒厂(集团)有限公司第；商标的无效宣告请求应当重新裁定，“终审判决涉及，商标无效，然后”江津酒厂和商标复审委员会不服北京知识产权法院的判决， 向北京市高级人民法院提起诉讼“案件于2018年4月19日受理”商标，评审委员会起诉的理由是商标原申请人新蓝图公司是江津酒厂的经销商。
与江津酒厂、江小白相悖，商标应该知道，所以争议商标的注册已经构成了商标法第十五条规定的情形，争议商标应该宣布为无”， 。
