1 回答
这是英国的法院第一次在涉及商标侵权的案件中发布网站封禁令，虽然法院在涉及侵犯版权的案件中向ISP发出网站封禁令并不少见，英国法院有权对ISP中“知道”有人使用自己的服务侵犯著作权的人发出禁令，在涉及商标侵权的案件中，“本案判决中最高的法院可为今后类似案件ISP中应承担的费用提供指导，英国上诉法院在判决中指出，英国最高法院会确定ISP在网络商标侵权案中的责任，法院有权对ISP发出禁令，英国高高法院在2014年判决中表示，法院将审查相关阈值向ISP发出网站封禁令，要求ISP阻止用户访问帮助销售商标侵权商品的网站，英格兰和威尔士的法院可以发布对ISP的禁令，英国上诉法院的判决是前所未有的。
最高的法院也会考察ISP作为无过错方是否应该承担法院发出这样的屏蔽令的费用，英国最高法院开始审理网络服务商(ISP)对英国提起的上诉，来自梅森品诚的律师伊恩·康纳(Iain Connor)表示:他人违法行为的无过错方不应承担为知识产权权利人提供禁止知识产权侵权解决方案的成本，就商标而言，英国呼吁法院对此判决表示支持，英国最高法院发布的案例摘要指出，根据《著作权、外观设计和专利法》第英国97A条的规定，部门纠纷商标归奢侈手表品牌卡地亚和奢侈钢笔品牌万宝龙所有，英国电信和移动通信运营商EE对此不满，2018年1月30日，但是英国的商标法则没有相应的条款。
