近日来，从“逍遥镇胡辣汤协会”起诉商家，到“潼关肉夹馍协会”向商家收取加盟费，连日来，一系列商标维权事件引发社会关注。
借此，也来说说这两起举国皆知的事件对于商标维权到底有何意义? 先来说一下结果。
11月26日，国家知识产权局关于“逍遥镇”“潼关肉夹馍”商标纠纷回应：“逍遥镇”“潼关肉夹馍”无权收加盟费。
目前，两家协会已停止相关维权行为，商标维权事件“尘埃落定”。
虽然国家知识产权局已经定调，但类似的案例还有很多。
在网络上，许多网友认为这属于“故意碰瓷”“恶意诉讼”。
商标的保护强度与其显著性呈正相关，商标的显著性越强，其保护范围越大、强度越高。
起诉的范围涉及全国多地的餐饮经营者，涉案商标“胡辣汤”，“肉夹馍”为日常用语，并不具备显著性及知名度，其他地区带字样的餐厅很难被认定存在侵权。
这种诉讼行为一定程度上造成了司法资源的浪费，可能会被认为是恶意起诉。
那么，商标维权应以何为界?“商标所有者有保护自己利益不被侵犯的权利，但是要考虑维权的界限。
”商标维权诉讼是否构成恶意诉讼，需要根据主观意图、损害结果、因果关系等各方面因素综合考量。
她建议，公众在认为自己被侵权的情况下可以采取合理的多种方式维权，既确保了自己权利不受侵犯，也能减少对司法资源的占用。
各级知识产权部门应加强对公众宣传普及知识产权、商标保护的相关法律知识，对“恶意维权”的违法行为严格按照法律法规处理;同时不能“投鼠忌器”，要保护好商标所有者的合法权益，发挥好地方品牌效应。
以上是小编整理的近来热点事件中对于商标维权的一些内容。
商标维权对于大部分商标注册人而言是正义的护盾，而不应该被当做长矛去侵害他人。
希望本文能帮助到小伙伴们，也可以找这样有经验的第三方平台帮助你，专人做专事，更有效。
