浙江省2004年1月行政法学案例分析

A市文化局与公安局在一次联合执法检查中，查获该市B区个体户王某从外地运回一批价值10万元的盗版光盘。市文化局和公安局便依法予以扣押，经过法定程序，以共同名义对王某作出2万元罚款和没收全部光盘的处理决定。次日B区工商局吊销了王某的营业执照。B区的公安分局委托城东派出所对王某予以5日行政拘留的处罚。王某不服上述处罚，申请行政复议。问：（1）上述行政处罚哪些需要经过听证程序而作出？为什么？（2）王某申请复议，被申请人、复议机关是谁？为什么？

好问题 0评论收藏举报

查看全部 1 个回答

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 15:24

（1）上述行政处罚哪些需要经过听证程序而作出？为什么？这个问题问的就有错误。不是问需要经过听证程序,而是在作出那项处罚时应该告知被处罚人有权申请听证?这样才对,呵呵。回答内容如下 : 2万元罚款\吊销了王某的营业执照\予以5日行政拘留。原因是根据行政处罚法的规定行政机关在作出如下行政处罚时应该告知当事人有权申请听证:数额较大的罚款\吊销执照\行政拘留。。。（2）王某申请复议，被申请人、复议机关是谁？为什么？一、对市文化局和公安局便依法予以扣押，经过法定程序，以共同名义对王某作出2万元罚款和没收全部光盘的处理决定。被申请人是市文化局和公安局，复议机关是市政府。这个处罚是2家共同作出的，应该向本级人民政府申请复议。二、B区工商局吊销了王某的营业执照。被申请人是区工商局，复议机关是区政府或市工商局。三、B区的公安分局委托城东派出所对王某予以5日行政拘留的处罚。被申请人是区的公安分局，复议机关是市公安局或区政府。理由就不写了，这些在行政处罚法中都有规定，你可以看看。。

赞同 0 0评论

问题动态

发布时间: 2022-06-16 15:24

更新时间: 2022-06-16 15:24