如何让人工智能在2024年变得更人性化：看看美国人的讨论

明年，大型科技公司不成能是唯一构建野生智能的公司。监管机构需要让更多的人介入进来。

2023年，电脑起头表示得像人类一样希奇。正如OpenAI的伊尔亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）所说，你可以把野生智能设想成一个“数字大脑”，一个间接模仿人类大脑的大脑。就像小孩子一样，野生智能也有动机，会向四周的人进修。假如ChatGPT是一个小孩，它将在市值900亿美圆的OpenAI公司中长大，并学会将利润最大化放在首位。

假如一个以盈利为目标的野生智能被赋予治疗癌症患者的使命，它是会处理治愈，还是延续治疗？答案是哪一个发生的支出最多，但野生智能可以优先斟酌健康和公同等焦点人类代价观。假如我们在2024年制定例则来决议谁来建造野生智能并从中受益，我们便可以让野生智能更人性化，更少受利润驱动。

美国国会议员罗·康纳（Ro Khanna）指出：“野生智能技术有潜力缔造庞大的财富，但我们需要确保工人获得他们的份额，而不但仅是那些最富有的人。”

议员康纳暗示，在关于野生智能将若何改变我们的经济的对话中，我们必须给工人一个席位。但是，OpenAI的首席履行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）以为，他的野生智能总有一天会让工人变得无用。你感觉他在虚张声势？他结合创建了加密货币公司Worldcoin，宣称当野生智能终极取代我们的工作时，它筹算将财富重新分派给人们。它还面临着一个题目，即作为一家私人公司，它希望获得生物识别数据，并成为身份识别首选来历的私营公司。

很多野生智能开辟者、研讨职员和监管者，比如议员康纳，都以为让尽能够多的人把握野生智能是相当重要的。技术总是反应出缔造它的社区，但最能反应这一点的莫过于野生智能。换句话说，野生智能太重要了，只要大型科技公司才能开辟它。我们不晓得野生智能终极会是什么样子，但专家暗示，我们的监管需要扩大我们社会对野生智能的打仗。

互联网是成功的典型

Mozilla基金会主席马克·苏尔曼（Mark Surman）以为，非营利、开源机构应当在野生智能范畴发挥重要感化，就像维基百科、Mozilla和Linux对早期互联网的感化一样。理想情况下，每小我都可以利用野生智能构建模块工具包，这些模块值得相信，易于利用，而且不会窃取您的数据。用他的话说，“野生智能时代的开源乐高”。

马克·苏尔曼说：“OpenAI听起来像是他们一路头想要建立的，但感受就像他们一路上抛弃了这一使命，挑选了成为一家草创公司。”

OpenAI在技术上照旧由一个非营利性董事会控制，但该公司的营利性分支似乎已经超越了公司。这一点在今年戴德节前的一次戏剧性爆发中获得了廓清，那时董事会没能成功解雇萨姆·奥特曼，终极他们只能自己分开了。就像野生智能一样，人类也轻易在利润丰富的情况中追求利润。

互联网是一个很好的楷模，由于它已经成为我们社会有史以来最有用的工具之一，很洪流平上是由于它对一切人开放。马克·苏尔曼说，我们需要看看谁控制着野生智能，谁控制着野生智能下面的数据。

科技巨头的败北已经限制过创新

“假如是交际媒体形式，甚至是OpenAI形式，它是一个庞大、丰富、集合的云供给商 —— 这并没有给我希望，我们正在缔造我们真正信赖的代理，为我们工作，”马克·苏尔曼说。“所以我们需要一种分歧的形式。我们需要一种形式，将决议权和一切权交给每小我。”

马克·苏尔曼提到的交际媒体形式对科技行业来说是一场隐私灾难。AI21的首席野生智能政策官沙能·伯特歇尔（Shanen Boettcher）也暗示，交际媒体有一种“快速行动和冲破事物”的方式，很少关注其对社会的影响。明天，我们在GenAI市场上也看到了类似的行为。

利用商铺是缺少开源形式时出现题目标另一个例子。苹果和谷歌很快就经过App Store和Google Play Store锁定了内容的分发，忽然之间，你的利用就只存在两个地方，它们都能获得30%的利润。现在我们看到反把持监管机构试图在15年后撤除这些数十亿美圆的结构。对于野生智能，15年能够太晚了。

大型科技公司之外的行业担忧

Aible首席履行官兼开创人阿里吉特·森古普塔（Arijit Sengupta）暗示：“我们最大的担忧是，具有野生智能和没有野生智能之间的差异，将比你见过的任何时辰都要严重。”他的公司正在尽力让野生智能进入更多人的手中。森古普塔希望政府可以为野生智能设定社会方针，而不会以烦琐的流程抹杀小公司的创新。

他以为，每个国家都有自己怪异的视角来看待野生智能。欧盟从隐私的角度看待野生智能，而中国则从“社会凝聚力”的角度看待野生智能。

“从美国的角度来看，我们正在从‘野生智能将接收天下并危险我们’的角度来看待它。森古普塔说：“很多关于野生智能的会商都是从危险的角度动身的，而不是关注它若何赋予人们权利。”

野生智能草创公司Agent.Ops的结合开创人亚历克斯·雷布曼（Alex Reibman）暗示：“我们对今朝的立法和围绕它展开的会商并不悲观。”亚历克斯·雷布曼的产物之一，一款支持野生智能的PDF阅读器，在OpenAI推出自己的版本时遭到了限制。雷布曼、伯特歇尔和森古普塔都对监管俘获暗示担忧。假如大型科技公司经过监管俘获在野生智能范畴获得优惠报酬，成果能够是扑灭性的。

新泽西州国会议员乔什·戈特海默（Josh Gottheimer）比来因表露高达5000万美圆的微软股票期权而遭到报复，该消息是由X账户Quiver Quant提出的。戈特海默是监管本钱市场和不法金融等事务的小组委员会成员。

接下来是什么？

拉梅亚·克里希南（Ramayya Krishnan）博士是卡内基梅隆大学教授，他为美国商务部供给野生智能方面的倡议。他说，美国需要大力投资于研讨、小型构造和草创公司，这些公司现实上都被解除在该范畴的首要创新者之外。

“这是谷歌、OpenAI、Anthropic、Cohere和微软，”克里希南说。“假如你从历史上看，作为一个社会，作为一个国家，我们受益的是这类普遍的介入和创新，大学、小公司和小构造都介入其中。”

值得光荣的是，在这方面已经做出了一些尽力。参议员建立了国家野生智能研讨资本（NAIRR），为美国大学供给云计较资本。克里希南暗示，这是对野生智能创新的庞大鞭策，但只要1.4亿美圆的资金，克里希南暗示，它需要更多的投资才能与大型科技公司合作。

上周，非官方的“野生智能教母”李飞飞在《华尔街日报》上颁发了一篇专题文章，称我们需要在2024年围绕野生智能采纳“登月计划”的心态。上世纪60年月是美国政府最初一次支持其科技行业鞭策进步，由此带来的创新鞭策延续了几十年。现在，野生智能远景广漠，但公共部分需要在整小我工智能生态系统中停止普遍投资。我们需要将野生智能创新降至人类层面。

假如朋友们喜好，敬请关注“知新了了”！