商标法中解决商标抢注难题的办法有那些？现实生活中商标抢注现象的频繁发生，源于我国现行制度实行的“注册取得”制，对于“在先注册”给予优先保护方案。
正是如此，对于我国相关商标注册业务相对熟悉的人，会对于社会上已经具有一定知名度却还未进行商标注册的商标进行抢注。
那么商标法中解决商标抢注难题的办法有哪些？下面将围绕此话题进行详细的分析解答！商标法中解决商标抢注难题的办法有哪些？根据从事知识产权多年经验，发现对于商标抢注现象，大体分为以下几个方面。
一、商标代理行业应当合法规范从业。
商标抢注行为盛行还有一个原因是商标代理机构的不规范经营造成的。
商标申请是一项非常有经验的工作，商标代理机构作为有经验的服务机构，对于商标法的相关规定及商标的审查规则是应当知道的，对于明显存在不良影响或者与在先权利的商标抢注业务，商标代理机构是可以作出准确判断，应当按照商标法规定 ，不接受其委托。
这也是商标代理机构合法合规经营的基本要求。
否则，对于商标代理机构接受恶意商标抢注代理业务的行为，市场监督管理部门将给予处罚，商标局和商标代理行业组织也可以对其进行惩戒。
二、申请人应当有及时申请商标注册的意识。
按照商标法的规定，自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中,对其商品或者服务使用的标识，需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商标注册。
有显著识别度的商标，经过有效使用后，可以迅速在市场上建立显著性和影响力，吸引消费者选择商标对应的商品或者服务，给商标权人带来巨大的经济利益。
因此，申请人应当有强烈的商标注册意识，通过优先申请商标注册的方式，获得注册商标保护。
从这个角度而言，商标抢注作为一种手段，本身并不被商标法当然禁止，更能有效的阻止已经使用的商标别他人抢注。
三、权利人应当及时对商标恶意抢注行为提出异议。
商标法采用核准注册制，对于申请人的商标注册申请，由审查人员根据审查规则进行审查，并根据审查结论作出是否准许核准的决定。
但从机制上，对于是申请人商标注册申请是否予以准许，系由审查员的主观判断决定，对于申请人恶意抢注的商标是否与权利人在先取得的权利冲突，审查员客观上并不能全部审查到。
与此同时，考虑到权利人对商标恶意抢注行为提出异议可能产生比较高的成本，笔者建议商标法可以考虑建立权利人对商标恶意抢注行为的损害赔偿制度，权利人对于因针对商标恶意抢注行为提出异议所支出的合理费用及其他损失，可以通过民事诉讼方式，向恶意抢注人进行追偿。
四、申请人的商标申请注册行为应当合法。
商标法虽然鼓励申请人积极对商标进行申请注册保护，但是同样要求申请人的行为必须符合法律规定。
通常来说，申请人申请注册商标应当以使用为目，对于不以使用为目的的恶意抢注，将会被驳回。
申请注册商标还应当遵守诚信和公序良俗原则，并且不得与他人在先取得的合法权利相冲突。
不过目前，商标法虽然对申请人的商标注册行为有合法性的要求，但其结果仅仅是对申请人的不合法申请不予注册，尚未建立对申请人明显恶意抢注行为的处罚制度，这也是目前商标抢注行为层出不穷的另一个重要原因。
