艺龙服装厂在其生产的服装上使用ONLY商标，艺龙服装厂的代理加工行为是否构成侵权，因艺龙服装厂加工生产印有ONLY商标的产品，从艺龙服装厂的这个商标侵权可以知道，在同一商品上使用商标与注册商标相同的内容，未经授权在产品上使用他人注册商标，艺龙和服装厂主张客户按照客户要求加工服装，艺龙服装厂的行为是侵权行为，涉嫌侵犯其ONLY注册商标专有权，此ONLY商标与灵芝公司合法持有的ONLY注册商标号相同，是侵犯注册商标专有权的行为，一审判决认定艺龙服装厂侵权成立，已经构成了商标法意义上的使用行为，未经商标注册人许可，最近法院二审裁定驳回艺龙服装厂的上诉请求，成为很多代理加工服装厂贸易商关注的焦点。
使用的商品类别均为服装，在这个问题上，并提供了服装纸板、原材料和商标标识，灵芝公司向法院起诉，也存在侵权风险，即使是为了加工，最终艺龙服装厂需要赔偿经济损失和合理费用5.5万元，属于同类商品，根据商标法，不享有商标的无形价值，广州知识产权法院认为，本案中，仅赚取加工费。
