关于支票的一些问题

支票

我公司从事钢材销售,最近收到一张支票,进账日期是19号,由于对方老板一拖再拖,总说没钱,因此到现在仍没进账,这两天老板干脆不接电话,经我们调查这家公司账上确实没钱,而这张支票是我们前手(第二)背书转让给我公司的,他的印鉴很模糊,但我们只有拿到银行退票,才可能起诉给我们支票的出票人和第二背书人,我想问,如果退票理由是印鉴不清楚而不是他们开具空头支票的话,对我们退票以后的起诉会有影响吗?

好问题 0评论收藏举报

2 回答

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 14:15

印鉴模糊只能请求更换，而空头支票票则涉嫌诈骗，性质是完全不一样的。前者至多是民事诉讼案，而后者可能会是刑事案件附带民事案件。

赞同 0 0评论

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 14:15

根据我国票据法第62条的规定，持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或被拒绝付款的有关证明。而持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者退票理由书。承兑人或者付款人出具的拒绝证明，是对拒绝承兑或者拒绝付款一事最直接、最便利的证明方式。为使持票人能够确实获得拒绝证明，票据法特别将出具拒绝证明规定为承兑人或付款人的一项义务，违反该义务时，应承担由此而产生的民事责任。票据法第66条规定，持票人应当自收到被拒绝承兑或被拒绝付款的有关证明之日起3日内，将被拒绝事由书面通知其前手；其前手应当自收到通知之日起3日内书面通知其再前手；持票人也可以同时向各票据债务人发出书面通知。这是追索权行使的附带条件。持票人未按规定期限进行通知的，仍可行使追索权，但是因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，应负赔偿责任。只是赔偿金额以票据金额为限。而如果持票人将通知按照法定地址或约定地址邮寄的，无论追索义务人是否收到或是否按时收到，均视为已经发出通知，发出时间以邮寄时间为准。票据法第68条第1款规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。他们均为追索义务人，对持票人承担无条件给付汇票全部金额的责任。在同时存在若干个追索义务人的情况下，持票人可以选择其中的任何一个人，作为追索对象；也可以不限定一名追索对象，而向一个以上的追索义务人行使追索权；持票人还可以不受已经开始的追索权行使的限制，在未实现其追索权之前，再进行新的追索。

赞同 0 0评论

问题动态

发布时间: 2022-06-16 14:15

更新时间: 2022-06-16 14:15