合同法问题

合同法

167条规定，分期付款的买受人支付到期付款的金额达到全部价款的1/5的出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。疑问买受人到期付款金额没有支付到达全部价款的五分之一，已经说明这个买受人可能已经没有足够的支付能力，如果按法律规定，付清全部价款，不是有点强人所难吗，为什么法律要这么规定，而不规定让买受人支付所欠付的那笔分期付款呢（当然也需要相应规定支付这批未支付的分期付款的利息），这样岂不是更好。

好问题 0评论收藏举报

3 回答

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 14:32

主要是出于对其支付能力和履行意愿的担心和怀疑。

赞同 0 0评论

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 14:32

分期付款是买受人享有的一种期限利益。由于分期付款买卖的出卖人为保证及时收取价款，往往会在合同中约定当买受人不按期付款时，出卖人有权及时一并支付为到期的全部交款，所以为保障买受人的期限利益不因出卖人的约定而丧失，法律规定，不得在买受人一有违反付款义务即要求买受人支付全部价款或者解除合同。《合同法》167条，是为了保护买受人的期限利益，但同时也保障出卖人的权利。

赞同 0 0评论

火鲤鱼用户用户来自于: 未知
2022-06-16 14:32

买受人到期付款金额没有支付到达全部价款的五分之一，不一定是这个买受人没有足够的支付能力，也许是恶意的有钱不给的“老赖”。如果明知自己没有支付能力却与人签订合同，则有故意欺诈之嫌了。并且该规定并没有限制分期付款，经过双方协商一致，分期付款也是可以的。如果确实是签订合同后，经济状况发生了重大变化，失去支付能力。还选择可以解除合同，解除合同后各自返还财物，这也是个处理方法啊。所以，这一规定并无不当。

赞同 0 0评论

问题动态

发布时间: 2022-06-16 14:32

更新时间: 2022-06-16 14:32