“十里洋场”的大上海是商人们淘金的乐园,变革与经济浪潮中形形色色的美女商标、广告画,凭着新奇的视觉效果和消费诱导力,风行于百姓的生活中。二三十年代,一些沿海发达城市空前繁荣,女人们对时尚的追求一刻也没有停歇,衣着服饰趋新求异,商标上旗袍美女...
TRIPs的第16条是主要的商标保护条款,该条解释了其与巴黎公约67年文本的第6条之二的关系。该条表明,TRIPs各成员国在承认巴黎公约相关义务的基础上,有义务扩大对驰名商标的保护力度。该条第一款表明商标侵权的判定没有逾越混淆的范畴。但是,...
世界知识产权组织WIPO在《关于保护驰名商标条文的联合建议》中针对驰名商标问题做了比较详细的补充。比如,该建议第2条第1款(b)项对驰名商标的判定给出了6个开放的参考标准;第2条第2款(a)项则对相关公众的范围给出了3个指引;第4条第1款(...
虽然《1995年联邦商标反淡化法》规定了淡化的定义、淡化的侵权救济等,但没有将淡化作为对商标注册申请提出异议或者撤销已经注册的商标之事由,这无疑是一个重大的缺陷。1999年6月实施的《1999年商标法修正案》中有几个条款都是针对商标淡化,是...
商品或服务的相关公众,一般采用普通消费者表示。普通消费者是法律上拟制的一个人,就像民法上所谓“善良家父”一样,它一般被假定为掌握合理的相关信息、具有适当的理解力并且做事合理地谨慎小心的人。在普通消费者的假定中就包含了其经验水平和注意力程度:...
混淆可能性不要求已经产生了实际混淆,而是仅仅要求极有可能产生混淆。《商标法》之所以作出这种规定:其一,及时获得救济是商标权保护的一个重要措施,如果一定要待实际混淆发生后才可以获得救济,很有可能对商标权造成不可弥补的损失。其二,对于那些注册型...
在美国,绝大多数法院都将被告采用该商标的意图作为认定混淆可能性的一个因素。一般来说,如果被告已经知道原告的商标,而且其目的存于通过使用相同或近似的商标而假冒在先商标,可以认定两个商标之间存在混淆的可能性。实际上,当事人是最了解消费者和市场的...
我国在2001年修改《商标法》时新增加了对驰名商标给予特殊保护的规定,《商标法》第13条规定:“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻泽他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请...
对商标的保护,本质上就是对商标显著性的保护。商标显著性包括表明商品或服务来源之来源显著性和区别不同经营者提供商品或服务之区别显著性两个方面。商标混淆是通过将不同的标识指向同一个来源出处,侵害了商标的区别显著性;商标淡化是将同一个或近似标识指...
《巴黎公约》第6条之二[商标:驰名商标]规定:“(一)商标注册国或使用国主管机关认为一项商标存废时已成为驰名商标,已经成为有权享有本公约利益的人所有,而另一商标构成对此驰名商标的复制、仿造或翻译,用于相同或类似商品上,易于造成混淆时,本同盟...
最早的巴黎公约中并没有关于驰名商标的保护条款,直到1925年得海牙会议上才开始形成书面文本。包括中国在内的大多数国家加入的巴黎公约1967年斯德哥尔摩文本第6条之二规定了对于驰名商标的保护,从条文来看,具有如下特点:(1)公约对驰名商标的保...
判断商标混淆可能性的相关因素美国和欧盟都将存在混淆的可能作为驳回商标注册申请和判定商标侵权的基本标准,但是不可能从判例中总结出任何有关存在多少相似性就足以构成欺诈或者导致混淆的绝对标准,英国法官 Cranworth曾经说道:“必须要有多少相...
在欧盟司法实践中,都用“强”和“弱”来修饰显著性,显著性的强度就相当于显著性的程度,“弱”商标是指那些只具有较低显著性程度的商标。商标的显著性既包括固有显著性,也包括了通过使用而获得的显著性。商标显著性的程度越高,其保护的范围就越大,这种观...
初始兴趣混淆的成长阶段: Pegasus Petroleum案。 Grotrian案成为初始兴趣混淆的肇事者,它开启了一种新型的商标侵权类型:即便消费者在购买产品时不存在混淆的可能性,但消费者因为将某产品与其他人的商标联系起来而产...
初始兴趣混淆在网络领域的应用: Brookfield案、PEI案Pegasus Petroleum案中,法院进一步明确了初始兴趣混淆对商标权人的损害,在于被告不正当地获取了原告的商誉,这一点成为初始兴趣混淆扩张适用的理论基础。该案之后,初始...

热门话题

抖音

短视频

知识产权

市场营销

攀枝花

火鲤鱼 © 2026 专注小微企业服务 冀ICP备09002609号-8