颜色组合商标侵权怎么判定的

商标是大家会经常遇见的知识产权，存在于许多产品的生产与销售过程中。

在我国新颁布的民法典中规定了，在商标侵权案件中，颜色组合商标侵权怎么判定的?那我们和一起来了解一下，希望以下的内容能够帮助到大家。

  颜色组合商标侵权怎么判定的   一是造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。

  二是行为违法性，即行为人未经许可，也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。

  三是损害后果与违法行为有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。

  四是主观上的状态，包括有过错和无过错两种。

  一般情况下，行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的，伪造、擅自制造他人注册商标标识的，反向假冒注册商标的行为，在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件;而对于销售假冒注册商标的商品的行为，认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件。

  《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：   (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;   (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;   (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;   (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;   (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;   (六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;   (七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

  上述内容是对颜色组合商标侵权怎么判定的?做出的详细回答。

关于颜色商标侵权的认定，相关规定如上，包括造成损害后果或即将发生损害后果、行为违法性、损害后果与违法行为有因果关系以及主观上的状态，包括有过错和无过错两种等。