权力距离指数的内容

　　美国研究机构对中、美、韩三组学生做了四项测验：参与动机、通信方式偏好、自由表达思想与观点、个人作业和小组协作。结果发现，美国组的PDI分值最低，而韩国组的PDI分值最高。美国组向教师寻求帮助时放松度最高，而韩国组放松度最低。这种心态即韩国文化中高权力距离指数的反映――下属往往因为害怕权威而不敢表达自己的意见。

　　霍夫斯泰德后来写了一本《文化的重要地位》，说在低权力距离指数的国家，权力会让拥有它的人感到尴尬，并且这些人都始终试图低调行事。其实，这里没有绝对的文化优劣。欧美官员保持低调，是因为他们文化中的权力距离指数过低，能更有效地行使权力。中国官员的高调，则是自古以来习惯了用威严的方法来治理民众，强调权威与服从的集体主义。

　　“在权力距离指数低的国家中，”霍夫斯泰德在其著作《文化之重》（Culture’s Consequences）中写道：掌权者对手中的权力感觉不好意思，并试图淡化其重要性。我曾经听说瑞典（低PDI国家）一位大学行政人员为了行使权力，会努力让自己看上去不那么强势。领导们以削弱自己权力象征的方式加强自己的亲民形象。在奥地利（低PDI国家），总理布鲁诺•克莱斯基上班坐电车一事是出了名的。1974年，我本人亲眼见到荷兰首相约普•登厄伊尔在葡萄牙的露营地度假。这种行使权力的方式跟比利时和法国等高PDI国家截然不同 。